新闻回放
　　因在“我叫郭德纲”中说其师父杨志刚和女演员同居、用公款装修房屋等，郭德纲被杨志刚以涉嫌诽谤罪提起刑事自诉。9月8日上午，郭德纲走进北京大兴法院作为被告出庭受审。法院以涉及双方当事人隐私为由采取不公开审理方式，不允许记者和其他人旁听。
　　据报道，当天上午庭审后记者了解到，开庭后，杨志刚的律师庞标向法院要求公开审理此案。杨志刚说:“法院称郭德纲说我和女演员同居是隐私，为了保护我的隐私才不公开审理。我不需要保护，根本就没有这回事为什么要不公开审理？我强烈呼吁公开审理，我是自诉人，我有权利要求此案公开审理！”
　　由于原告方坚持要求公开审理，法官决定休庭，并在合议后决定是否公开审理。
　　那么，刑事案件是否公开审理到底由谁说了算呢？法律是如何规定的呢？
　　律师意见
　　大地律师事务所的毋战斗律师认为，我国《刑事诉讼法》第152条规定，人民法院审理第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件,一律不公开审理；十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
　　毋律师认为，法院决定不公开审理案件不需要征求当事人的意见。从理论上说，当事人可以请求复议一次，但复议不影响决定的执行。
　　京都律师事务所的杨照东律师认为，法律只规定了何种情况不公开审理，但没有规定由谁提出。在实践中，涉及当事人隐私的案件一般是由当事人提出不公开审理，法院经审查后作出决定，可以批准也可以不批准。另一方面法院也可以依职权提出不公开审理，比如在审理强奸案时为保护被害人隐私，在审理组织卖淫案件时为避免有伤风化，保护社会公众利益，都可以决定不公开审理。总之，在决定是否公开审理时，法院有最终的决定权。   
　　杨律师认为，本案中，如果法院不公开审理是从保护自诉人的隐私出发，而现在自诉人自己不要求保护，并且强烈要求公开审理，愿意把这件事交给社会公众，法院就没有理由不公开审理，因为公开审理是常态，不公开审理是特殊情况。本案中自诉人之所以要求公开审理，可能是认为该事件对他已有公开的负面影响，所以想以公开的方式澄清、消除这些影响。
　　从法理角度说，法院决定不公开审理的根本目的是保护当事人的隐私。在本案中，法院除考虑自诉人的隐私外，可能还要考虑涉及该案其他人的隐私。杨律师说，该案最终是否能公开审理具有不确定性，但不管法院最终如何决定，都应该说明理由。